![\"\"](\"https:\/\/canaguaro.cinefagos.net\/n05\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/08\/sep.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una enciclopedia del cine mundial, de seis tomos y 2500 p\u00e1ginas, publicada en 1984, le dedica apenas 419 palabras al cine colombiano, o bueno, a los cinco cineastas que el encargado de este pa\u00eds conoc\u00eda, con t\u00edtulos mal citados y apenas un pu\u00f1ado de pel\u00edculas referenciadas de una historia que, para esta publicaci\u00f3n, empieza a mediados de los a\u00f1os sesenta.<\/p>\n
COLOMBIA: El dif\u00edcil despertar de un cine joven
\nEn un pa\u00eds con infraestructura cinematogr\u00e1fica casi inexistente y que s\u00f3lo hace poqu\u00edsimos a\u00f1os se ha desarrollado una espor\u00e1dica producci\u00f3n de largometrajes de ficci\u00f3n de cierta calidad, el cine documental ha registrado algunos realizadores y t\u00edtulos de inter\u00e9s, sobre todo en el cortometraje, muy desarrollado a partir de 1973. Carlos \u00c1lvarez (Asalto, Colombia 70, Hijos del subdesarrollo, Introducci\u00f3n a Camilo) ha sido la figura m\u00e1s conocida dentro del cine pol\u00edtico-social, que incluso le vali\u00f3 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Federico Norden, por su parte, ha realizado una extensa labor en un campo menos comprometido, el documental folkl\u00f3rico. Marta Rodr\u00edguez y Jorge Silva (su esposo) han seguido siempre la senda del documento social, desde Chircales (1966-72) hasta el excelente Nuestra voz de tierra, testimonio y futuro (sic), premiado en Huelva en 1982, por gozar una categor\u00eda excepcional, superior al de otras producciones.<\/p>\n
En el campo del cine de testimonio tambi\u00e9n ha tenido repercusi\u00f3n internacional Gam\u00edn (1979), de Ciro Dur\u00e1n, impresionante testimonio sobre la ni\u00f1ez abandonada en las calles de Bogot\u00e1. En el cine argumental, mucho menos desarrollado, ha destacado recientemente la obra de Luis Ospina y Carlos Mayolo. Ambos han hecho films que se acercan al g\u00e9nero de terror, pero apoyados en realidades sociopol\u00edticas muy espec\u00edficas del pa\u00eds; Pura sangre (1982), de Ospina, y sobre todo Sangre de tu sangre (sic) (1983), de Carlos Mayolo (autor tambi\u00e9n con el anterior del interesante corto Agarrando pueblo), han roto con tab\u00faes y complejos de inferioridad habituales. Sangre de tu sangre, fascinante film de apariencia vamp\u00edrica, est\u00e1 considerado por la cr\u00edtica colombiana como la obra m\u00e1s importante hecha hasta ahora en el pa\u00eds. Sumariamente, es la historia de dos hermanos de una familia tradicional de Cali, con \u201chaciendas\u201d en el interior. La hermana llega de Estados Unidos, donde ha estudiado, e inicia con un pariente el recuerdo de sus juegos infantiles. Pero ya adolescentes, empiezan a sentir que su compa\u00f1erismo recobrado se torna er\u00f3tico. Muchas entrel\u00edneas recuerdan paralelamente (la acci\u00f3n es en los a\u00f1os cincuenta) las rivalidades pol\u00edticas y cuasi feudales que en esa \u00e9poca ensangrentaron Colombia con interminables matanzas de campesinos. Los hermanos se transforman en vampiros al probar sangre (otro s\u00edmbolo indirecto del trasfondo social) y al fin reviven tras ser matados, como todos los vampiros…<\/p>\n
Este y otros proyectos ambiciosos se enfrentan, ahora, con una estructura a\u00fan precaria que sin embargo puede desarrollarse a poco que el Estado tome algunas medidas pr\u00e1cticas para apoyar el cine nacional frente al colonialismo que imponen las poderosas multinacionales norteamericanas.<\/p>\n
Historia del cine. Volumen VI, El s\u00e9ptimo arte hoy. Editorial Sarpe, Madrid, 1984. pp. 241\u2013242.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-documentos"],"yoast_head":"\n